Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi thảo luận hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số chi tiết về điều kiện mới nhất của cờ bạc qua mạng, ngoài những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
The Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cụ thể vị trí của cờ bạc.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là mới bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của mạng đã tạo ra chơi sẵn có. vn999 các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số loại trên web cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác tình huống.
Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực u ám mà sẽ thể hiện cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Như kết quả là có tồn tại rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ the chính phủ liên bang. Do some sort of, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Ngoài ra đến Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu điển hình là nhà phát hành thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. And vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Nếu ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một khó khăn đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và đối với mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, tôi thực sự sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.